|
Résumé
: "Dix
sujets suggestibles et dix sujets peu suggestibles,
sélectionnés sur la base de leur score
à l’échelle de susceptibilité
hypnotique de Stanford, ont réalisé une
tâche d’amorçage subliminale.
Ils devaient effectuer un choix forcé entre deux
réponses, la réponse à fournir
pouvant être fixée en fonction de la présentation
d’une cible, ou libre.
A chaque essai, une amorce subliminale précédait
le stimulus déclenchant la réponse fixée
ou libre du sujet. Lorsque la réponse était
fixée, l’amorce pouvait indiquer soit la
même réponse que la cible (situation de
congruence), soit la réponse alternative (situation
d’incongruence).
La suggestion d’être influencé par
l’amorce subliminale était donnée
pour la moitié des essais.
Notre hypothèse était que non seulement
l’amorce subliminale aurait un impact sur le choix
des sujets mais que cet impact pourrait être amplifié
par la suggestion, chez les sujets
suggestibles. Les résultats indiquent que les
sujets répondent plus lentement et font plus
d’erreurs en situation d’incongruence dans
la tâche de réponse fixée. De plus
ils répondent plus souvent et plus rapidement
dans le sens de l’amorce subliminale, dans la tâche
de réponse libre, montrant que l’amorce
subliminale a bien influencé le choix des sujets.
Dans la tâche de réponse libre, les sujets
suggestibles sont plus rapides pour répondre
dans le sens de l’amorce subliminale, lorsque la
suggestion est donnée.
En revanche, la suggestion perturbe les réponses
des sujets peu suggestibles qui répondent alors
moins souvent dans le sens de l’amorce. De façon
surprenante, la suggestion n’a aucun impact dans
la tâche de réponse fixée. Notre
hypothèse n’est donc qu’en partie vérifiée.
De plus, les sujets suggestibles sont moins sensibles
à la situation d’incongruence, lorsque l’on
considère le délai de réponse,
et sont moins soumis à l’asymétrie
manuelle (biais
positif à droite) que les sujets peu suggestibles.
Ces résultats suggèrent que les individus
suggestibles possèdent des capacités attentionnelles
plus efficaces ainsi qu’une meilleure
flexibilité cognitive et que la suggestion ne
pourrait avoir un impact que lorsqu’elle vise à
mobiliser ces capacités dans le but de réduire
le conflit (ici, la situation d’incongruence) et
non
pas de l’augmenter."
consulter le mémoire*
*(document destiné à un
usage personnel, toute utilisation d'une partie de ce
document doit faire l'objet d'une demande d'autorisation
auprès de l'auteur)
|
